AliasReVoltMaster

Linkinf22 ha scritto:Considera che la RAM dei computer moderni ormai non dovrebbe avere problemi a tenere due revolt.
Mentre per quanto riguarda il processore, non è affatto vero quello che hai detto, o almeno in parte.
Se hai un processore single core allora hai ragione, ma con i processori multi-core (e non confondete il multi-core con il multi-thread) con una frequenza abbondante possono reggere benissimo due revolt. Infatti revolt è stato programmato in tempi in cui il multi-core non esisteva, perciò quando revolt viene avviato si appoggia solo ad un core per essere eseguito, perciò se per esempio un processore ha due core, avviando un secondo revolt si potrebbe far eseguire al secondo core.
Il punto è fare in modo da avere un continuo scambio tra le due finestra, questa è una delle cose che rende l' idea non fattibile.
L' altra cosa, come già detto, è il fatto non è possibile impostare in un revolt il controller e nell' altro la tastiera. Dato che revolt memorizza i tasti scelti per i comandi nel registro di sistema, se imposti in uno il tasto freccia su per accelerare, questo verrà impostato anche nell' altro revolt in esecuzione.

Linkinf22 ha scritto:Ripeto che il problema, anche se riuscissimo ad aprire due revolt contemporaneamente, sta principalmente in questo:
1) Il cambiare in continuazione la finestra del gioco attiva.
2) Separare controller e tastiera.

Linkinf22 ha scritto:Guardando il sorgente di revolt ho beccato la parte che controlla se è già presente un processo di revolt in esecuzione e mi è venuto in mente questo topic