ARM imports MUR
Inviato: mer 11 ago 2021, 18:31
ARM imports MUR
Mastering Unfairly Races
Tratto dall'idea proposta su questo sito, che però non sembra essere stata portata a termine... Vorrei provare a proporla anche qui da noi, cercando di stilare un regolamento valido.
L'idea è quella di correre un lunghissimo campionato fatto di tantissime piste.
L'originale ne prevede 312, anche se non è dato sapere quali esse siano (presumo che siano le stock ripetute più e più volte). Seguono i miei ragionamenti e le mie domande.
Se consideriamo le stock "attuali", abbiamo 15 piste che, ripetute 21 volte, farebbero 315 tracciati. Ma in un evento del genere a mio avviso le custom dovrebbero esserci, eccome. Percui sono aperto a qualsiasi tipo di suggerimento (dal: troviamo 312 piste tutte differenti, pescando dagli atef, dalla sezione downloads di ARM usando anche JAM RALLY - al: mettiamo un tot di piste custom, e ricalcoliamo il numero di ripetizioni per arrivare più o meno a quella cifra lì - al: qualsiasi altra cosa vi viene in mente).
Il sistema di punteggio originale mi pare sensato: punteggio a SCALARE.
Il punteggio finale di ogni pilota è dato dalla somma di tutti i punti ottenuti in pista / numero di piste corse. Questo punteggio è valido per la graduatoria finale se il pilota corre più del 70% di piste (che per 312 vuol dire aver corso 218 piste). Questo dovrebbe permettere di partecipare a più gente senza per forza essere presenti al 100% delle corse.
Mi rendo conto che una pista corsa in 5 è diversa da una pista corsa in 10... Ma ehy, non mettiamo su un'altra discussione sui punteggi please!
Numero minimo per una giornata valida di corse? 5 piloti.
Gare da 4 o 5 giri (da decidere).
Piste corse in ogni giornata? A mio avviso, la scelta dovrebbe essere "libera", nel senso che si corre finchè si vuole e ci si organizza per smettere. Se il gruppo che si incontra vuole correre 30 piste, ne fa 30. Se vuole farne 5, ne fa 5, non ci sono limiti di tempo a riguardo.
Ogni giornata andrebbe solo "annunciata" con il dovuto anticipo, per permettere a tutti di sapere che il tal giorno si correrà l'ARMiMUR (lo chiamerei così). Oppure si potrebbe stabilire un giorno fisso e se ci sono 5 piloti, si corre.
Bonus? Il torneo nascerebbe come SI bonus. Ma non vedrei nemmeno male una formula mista (che ne so, stabilite le piste e la loro ripetizione, un'alternanza si bonus / no bonus... O qualcosa di simile).
Auto? Rimarrei sulle stock, a scelta del gruppo che in quel momento si trova per correre (spero che ci si possa mettere d'accordo e trovare un'auto da usare tutti quanti insieme. Ricordiamoci che è sempre per divertirsi... Oppure si può stabilire un ordine di auto e si corre con quelle...)
Come vedete, il regolamento è proprio una BOZZA. Come ho già comunicato su Telegram, non vuole intralciare/sopravanzare nessun altro evento in corso o in via di preparazione. Come al solito, i format dei tornei che mi vengono in mente (o che trovo in giro, come questo) li pubblico perchè tutti possano vederli, e perchè magari qualcuno lo voglia prendere in mano e organizzare effettivamente
Mastering Unfairly Races
Tratto dall'idea proposta su questo sito, che però non sembra essere stata portata a termine... Vorrei provare a proporla anche qui da noi, cercando di stilare un regolamento valido.
L'idea è quella di correre un lunghissimo campionato fatto di tantissime piste.
L'originale ne prevede 312, anche se non è dato sapere quali esse siano (presumo che siano le stock ripetute più e più volte). Seguono i miei ragionamenti e le mie domande.
Se consideriamo le stock "attuali", abbiamo 15 piste che, ripetute 21 volte, farebbero 315 tracciati. Ma in un evento del genere a mio avviso le custom dovrebbero esserci, eccome. Percui sono aperto a qualsiasi tipo di suggerimento (dal: troviamo 312 piste tutte differenti, pescando dagli atef, dalla sezione downloads di ARM usando anche JAM RALLY - al: mettiamo un tot di piste custom, e ricalcoliamo il numero di ripetizioni per arrivare più o meno a quella cifra lì - al: qualsiasi altra cosa vi viene in mente).
Il sistema di punteggio originale mi pare sensato: punteggio a SCALARE.
Il punteggio finale di ogni pilota è dato dalla somma di tutti i punti ottenuti in pista / numero di piste corse. Questo punteggio è valido per la graduatoria finale se il pilota corre più del 70% di piste (che per 312 vuol dire aver corso 218 piste). Questo dovrebbe permettere di partecipare a più gente senza per forza essere presenti al 100% delle corse.
Mi rendo conto che una pista corsa in 5 è diversa da una pista corsa in 10... Ma ehy, non mettiamo su un'altra discussione sui punteggi please!
Numero minimo per una giornata valida di corse? 5 piloti.
Gare da 4 o 5 giri (da decidere).
Piste corse in ogni giornata? A mio avviso, la scelta dovrebbe essere "libera", nel senso che si corre finchè si vuole e ci si organizza per smettere. Se il gruppo che si incontra vuole correre 30 piste, ne fa 30. Se vuole farne 5, ne fa 5, non ci sono limiti di tempo a riguardo.
Ogni giornata andrebbe solo "annunciata" con il dovuto anticipo, per permettere a tutti di sapere che il tal giorno si correrà l'ARMiMUR (lo chiamerei così). Oppure si potrebbe stabilire un giorno fisso e se ci sono 5 piloti, si corre.
Bonus? Il torneo nascerebbe come SI bonus. Ma non vedrei nemmeno male una formula mista (che ne so, stabilite le piste e la loro ripetizione, un'alternanza si bonus / no bonus... O qualcosa di simile).
Auto? Rimarrei sulle stock, a scelta del gruppo che in quel momento si trova per correre (spero che ci si possa mettere d'accordo e trovare un'auto da usare tutti quanti insieme. Ricordiamoci che è sempre per divertirsi... Oppure si può stabilire un ordine di auto e si corre con quelle...)
Come vedete, il regolamento è proprio una BOZZA. Come ho già comunicato su Telegram, non vuole intralciare/sopravanzare nessun altro evento in corso o in via di preparazione. Come al solito, i format dei tornei che mi vengono in mente (o che trovo in giro, come questo) li pubblico perchè tutti possano vederli, e perchè magari qualcuno lo voglia prendere in mano e organizzare effettivamente